Tapahtumatiedot
Vakuutuksenottaja K Oy oli saanut Euroopan unionin tavaramerkkiviranomaiselta 9.1.2015 tiedoksi kilpailevan yrityksen jättämän hakemuksen K Oy:n omistaman tavaramerkin mitätöimiseksi. K Oy on hakenut korvausta asian hoitamisesta aiheutuvista asianajokuluista oikeusturvavakuutuksesta. Vakuutusyhtiö on päätöksellään 3.3.2015 evännyt korvauksen ja lausunut, ettei oikeusturvaetua voitu myöntää, koska kyse oli vakuutuksen rajoitusehtojen kohdan 5.17 mukaisesta asiasta, joka liittyi patenttiin tai muuhun aineettomaan oikeuteen.
Asiakkaan valitus
Vakuutuksenottaja on pyytänyt asiasta lautakunnan ratkaisusuositusta katsoen, ettei vakuutusehtojen kohtaa 5.17 voitu soveltaa asiaan, koska sen käyttämä tavaramerkki oli osa tuotteen rakennetta.
Vakuutusyhtiön vastine
Vakuutusyhtiö on lausunut vastineessaan muun muassa, että tavaramerkkiä koskevassa oikeudessa oli kysymys immateriaali- eli aineettomasta oikeudesta. Kysymys tavaramerkin omistajasta liittyi vakuutusehtojen rajoituksen tarkoittamalla tavalla aineettomaan oikeuteen ja koski sitä.
Ratkaisusuositus
Kysymyksenasettelu
Asiassa on kyse sen arvioimisesta, kuuluuko vakuutuksenottaja K Oy:n tavaramerkin mitätöimistä koskeva hakemusasia puheena olevan oikeusturvavakuutuksen piiriin.
Sovellettavat lainkohdat ja vakuutusehdot
Vakuutusehtojen kohdan 4.1.1 mukaan vakuutuksesta korvattava vakuutustapahtuma on riita- ja hakemusasiassa riidan syntyminen. Riita on syntynyt, kun perusteeltaan ja määrältään yksilöity vaatimus on todisteellisesti ja yksilöidysti kiistetty perusteen tai määrän osalta.
Vakuutusehtojen kohdan 5.17 mukaan vakuutuksesta ei korvata vakuutetulle aiheutuvia kuluja asiassa, joka liittyy patenttiin tai muuhun aineettomaan oikeuteen.
Asian arviointi
Vakuutuslautakunta katsoo, että puheena oleva hakemusasia, jossa on kyse vakuutuksenottajan tavaramerkin mitätöimisestä, koskee vakuutuksen rajoitusehdon tarkoittamalla tavalla aineetonta oikeutta. Sen vuoksi vakuutusyhtiö ei ole velvollinen myöntämään asiaan oikeusturvaetua.
Lopputulos
Vakuutuslautakunta pitää vakuutusyhtiön korvauspäätöstä asianmukaisena.
Vakuutuslautakunta oli yksimielinen.
VAKUUTUSLAUTAKUNTA
Puheenjohtaja Raulos
Sihteeri Nikunlassi
Jäsenet:
Jaakkola
Makkula
Nyyssölä
Partanen
Sjögren